Эпоха дешевых AI-подписок по $20 закончилась: Что нас ждет?

Добро пожаловать в новую эру искусственного интеллекта, которая преображает наш мир. Чтобы быть готовыми к этим изменениям, крайне важно понимать, как функционируют ИИ-инструменты и какова их настоящая стоимость.

До недавнего времени самые мощные возможности искусственного интеллекта, особенно связанные с «агентами», казались волшебными благодаря своей удивительной доступности. Именно так обстояло дело с безлимитными тарифными планами популярных ИИ-сервисов, таких как ChatGPT Plus и Pro, Claude Pro и Max, а также Google AI Pro и Max. За $200, $100 или даже всего $20 в месяц пользователи ИИ наслаждались беспрецедентными возможностями, включая OpenAI Codex, Claude Code, Claude Cowork, Claude Design от Anthropic, а также Antigravity, Nano Banana 2 и NotebookLLM от Google.

От инструментов для кодирования, способных создавать приложения по одному запросу, до настольных ИИ-ассистентов, которые самостоятельно генерируют и редактируют файлы, эти системы используют целые команды агентов, способных творить чудеса за считанные секунды. Они одновременно восхищают и заставляют нас тревожиться, порождая мысли вроде: «ИИ справляется с моей работой лучше, мне конец!»

Однако значительная часть привлекательности этих впечатляющих достижений ИИ заключалась именно в их невероятно низкой цене. Разве не абсурдно было получать разработку приложений, веб-дизайн и создание изображений всего за $20? Как оказалось, это было слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Почему безлимитные ИИ-подписки стали невыгодными

Microsoft, владеющая GitHub, стала одним из наиболее заметных поставщиков ИИ, который развеял этот «мыльный пузырь». Компания перевела все свои безлимитные тарифы на значительно более дорогие модели, основанные на фактическом использовании, тем самым громко заявив о том, о чем многие уже догадывались: текущие тарифные планы «Plus», «Pro» и «Max» для ИИ нежизнеспособны и неустойчивы.

Anthropic также намекала на эту неудобную истину. Руководитель отдела развития компании прямо заявил, что безлимитные тарифы Claude Pro и Max «не были созданы» для использования с агентскими инструментами, такими как Claude Code и Cowork. Их основное предназначение заключалось исключительно в чат-взаимодействии.

В настоящее время Anthropic тестирует возможность исключения Claude Code из своего плана Pro и экспериментирует с лимитами использования для пользователей Pro и Max, стремясь найти экономически обоснованное сочетание.

И хотя Сэм Альтман из OpenAI демонстрирует некоторую решимость, сложно представить, что ChatGPT Plus и Pro в конечном итоге не последуют этому примеру.

Итог ясен: всем нам предстоит узнать, насколько дорогим на самом деле является искусственный интеллект. Когда мы осознаем, что персональные ИИ-ассистенты от таких компаний, как Anthropic, OpenAI и Perplexity, будут стоить не $20 и не $100, а сотни долларов в месяц (и гораздо больше для корпоративных клиентов), магия уступит место холодной и суровой реальности.

Что еще нового в мире ИИ на этой неделе

• OpenAI поручила своим новейшим моделям GPT никогда не говорить о гоблинах, гремлинах и других сказочных существах, что вызвало вопросы о причинах таких инструкций.
• Исследования показывают, что обращение к ИИ с «пожалуйста» и «спасибо» не является бессмысленным. Модели ИИ, находящиеся в «состоянии» высокого благополучия, с большей вероятностью остаются позитивными и вовлеченными, в то время как «несчастливые» модели могут пытаться избегать негативных взаимодействий.
• GPT-5.5, новейшая и самая мощная модель ChatGPT, уже не требует такой тщательной настройки, как старые версии. Однако она может быть привередливой к длинным, очень подробным запросам, которые ранее работали хорошо.
• Talkie-1930 — это винтажная модель ИИ, обученная исключительно на данных до 1930 года. Общение с ней похоже на беседу с человеком из прошлого, что имеет как положительные, так и отрицательные стороны (ее ответы могут быть оскорбительными). Цель Talkie-1930 — глубже понять, как работают современные модели ИИ.
• Гражданский судебный процесс между Илоном Маском и Сэмом Альтманом продолжается, и, как ожидается, это скорее столкновение эго, чем что-либо еще.
• Попытка заказать столик в ресторане с помощью ChatGPT и Claude оказалась неудачной.

Совет по составлению ИИ-запросов

Для сложных задач, требующих от ИИ точных результатов, крайне важен детализированный запрос. Чем масштабнее задача, тем более подробным должен быть ваш промпт. Если это кажется сложным, существует «мета-промпт для декомпозиции запроса», который помогает структурировать конечный запрос.

Этот «мета-промпт» направляет ИИ на то, чтобы он разбил вашу задачу на составные части, определив ключевые аспекты проекта. В области промпт-инжиниринга этот процесс известен как «декомпозиция», и он отлично помогает понять, как ИИ «мыслит» о поставленной задаче.